【古建夜景】NO.1 對話陸章：照明工程的有機生態鏈
摘要： 在工程百強評選中，北京飛東光電技術有限責任公司獲得“綜合百強”的稱號，并獲得古建筑照明單項獎。此前，阿拉丁照明網古建筑照明頻道對話北京飛東光電技術有限責任公司總經理陸章，展開古建筑照明設計的探討。
中國照明市場從最初單買單賣的傳統渠道模式，到現在不斷向新生的工程渠道模式擴展，工程渠道的中堅力量——照明工程公司也紛紛崛地而起。照明工程的建設，不僅涉及到傳統的市政照明設施，同時還延伸到房產、賓館、飯店、銀行、醫院、公園和商廈等城市重要設施的裝飾照明。
然而，伴隨發展產生的問題也是顯而易見的，目前中國照明工程仍存在良莠不齊、市場秩序混亂的現象。為了更好地引導用戶對照明工程公司的了解和認識，2012年4月，阿拉丁照明網啟動“中國照明工程公司百強評選”活動，讓用戶加深對照明工程公司的認識之余，還為照明行業的工程渠道樹立標桿，促進行業工程規范、良性、可持續發展。
經過接近一年的角逐，2013年2月，百強評選獲獎榜單出爐。據悉，頒獎典禮將于今年6月份的廣州國際照明展期間阿拉丁六方國際峰會(廣州站)上舉行。在此次評選中，北京飛東光電技術有限責任公司獲得“綜合百強”的稱號，并獲得古建筑照明單項獎。此前，阿拉丁照明網古建筑照明頻道對話北京飛東光電技術有限責任公司總經理陸章，展開古建筑照明設計的探討。
北京飛東光電技術有限責任公司代表作品——江西婺源一江兩岸照明
設計、安裝與燈具研發是相得益彰的有機生態鏈
北京飛東光電技術有限責任公司成立于1994年11月，從1995年開始，公司進入照明專業工程行業，將近二十年一直專注于專業照明，范圍包括古建照明、夜景照明等。
“如果要分析取得一定成功的因素，我個人認為最重要的是飛東采用照明項目的設計、安裝及燈具研發三項并重的模式，并且擁有與之相應的的三支既相互獨立又部分交錯、合作的技術團隊。”陸章說。
古建筑照明頻道：首先恭喜飛東獲得阿拉丁照明網工程百強評選的“古建筑照明單項獎”!作為國內古建筑照明領域的佼佼者，飛東毫無懸念地獲此殊榮，請問您有什么獲獎感言?
陸章：自然很高興。獲獎意味著被認可，很欣慰;獲獎更多的是鼓勵，很給力;然而對照自身感到又是鞭策，很清醒。
古建筑照明頻道：請您分析一下，飛東是怎樣一直保持著佼佼者的地位?
陸章：我并不認為我們飛東是全國古建照明領域的佼佼者。飛東只是在古建照明上相對做得多一點，積累的經驗和教訓也相對多一些。
古建筑照明頻道：在古建照明領域，您有什么經驗可以跟大家分享一下?
陸章：古建照明項目實施中遇到最多也最難于解決的是燈具適應性及安裝方式與設計要求的矛盾。飛東采用照明項目的設計、安裝及燈具研發三項并重的模式，并且擁有與之相應的的三支既相互獨立又部分交錯、合作的技術團隊。三支理論上相互獨立的團隊同屬一個企業為這些矛盾的解決提供了最直接的途徑和最有效的機制。另一方面，三支團隊在這些矛盾的暴露及解決過程中相互要求、相互檢驗、相互啟發、相互促進，使各自的技術水平和業務能力得到快速提高。沒有人喜歡矛盾，但對飛東來說，任何一次矛盾都可能是進步的機遇。很有可能因一次矛盾而誕生一款新燈具、形成一種新手法。這種相得益彰的有機生態鏈非常有利于飛東的成長和發展。
[NT:PAGE]
古建照明最重要是有“具體目標”
陸章表示，今年年初以來，古建筑主管部門及仿古建筑設計師對古建照明方面的咨詢較多，咨詢內容多種多樣，但是明顯感受到的是，作為古建筑最熟悉最有發言權的群體，對古建照明的現狀是不滿意的。
古建筑照明頻道：古建筑照明領域最近都在關注一些什么話題?
陸章：今年年初以來，古建筑主管部門及仿古建筑設計師對古建照明方面的咨詢比較多。咨詢的內容多種多樣，但是明顯感受到作為古建筑最熟悉最有發言權的群體對古建照明的現狀是不滿意的。古建筑主管部門多數反映的是困惑，而仿古建筑設計師多數反映的是不滿，甚至直言有的夜景照明對古建筑簡直就是糟蹋和破壞。所以我認為“古建筑夜景照明究竟應該怎么做”算是一個被關注的話題。只是目前的關注度有點不平衡，古建照明的設計實施這方面的群體對此關注度偏弱。我覺得作為照明人應該高度關注、積極反思研究，盡快改變提高。
古建筑照明頻道：您認為進行古建筑照明規劃設計，最重要的是什么?
陸章：古建筑照明一般是指古建筑或仿古建筑的夜景照明。我認為古建筑照明規劃設計最重要的是“具體的目標論證”。這里講的目標不能是僅有一堆漂亮形容詞描繪的空洞目標，而是具體的功能目標。綱舉才能目張，具體目標就是綱。目標不明確，論證討論效果及手法都沒有意義。很多項目的失敗或廣受爭議，根本原因很可能就是具體目標不清楚。
較為典型的事例，如對古建筑夜景照明，應該是展示輝煌還是體現滄桑?這一話題在業界長期爭論不清，似乎各有各的道理。其實如果具體目標清楚，項目的自身價值和追求目標就是展示該建筑當時的風采和輝煌的話，這一爭議就自然不復存在。
古建筑照明的用光，尤其是色彩，以及手法在業界爭議也較多。歸根結底也是目標問題。如果“具體目標”這個綱很清楚，那如何用光和實施手法就很可能變成一個純技術性問題，而那些所謂因審美觀不同而公說公有理婆說婆有理的爭議很可能不爭自明。
古建筑照明頻道：您能給做古建筑照明的朋友提點建議嗎?
陸章：尊重并保證古建筑絕對主角的身份。古建筑照明不應該刻意追求燈光美。
有兩種極端現象值得注意，一是過度照明或過度點綴，尤其是彩色光和動態光的濫用。這一點已經被越來越多的人所認識。另一個極端是過度追求光暈感。沒有錯，明暗相間的光暈感是景觀照明中最具美感的元素之一。但光暈感必須保證建筑物自身結構的完整感。不能為了光暈感而使得建筑物變成殘缺不全。這種極端往往冠予典雅或文化的外衣，有的還面對支離破碎的畫面自我滿足━━要的就是這種感覺━━這種感覺雖然美好，但本末倒置了。這相當于化妝師只顧展示自己的手藝而不管新娘的美丑。
[NT:PAGE]
古建照明開始進入一個調整期
與城市夜景照明相比，業內鮮有專做古建筑照明的企業。作為古建照明領域的資深專家，陸章認為古建照明與一般建筑照明相比較，可能對建筑物的保護要更嚴格一些，可能對建筑物的自然屬性和文化屬性要多考慮一些，可能燈具的安裝要復雜一些，其他大多與一般建筑照明一樣。他還指出，假如當前一般建筑照明的發展水平是60分，那古建照明的發展水平就只能打50分。
古建筑照明頻道：請您從專業人員數量、設計水平、施工水平等方面談談國內古建筑照明發展現狀。
陸章：專門從事古建照明的企業極少(甚至沒有)，包括我們飛東也不是只做古建照明。古建照明與一般建筑照明相比較，可能對建筑物的保護要更嚴格一些，可能對建筑物的自然屬性和文化屬性要多考慮一些，可能燈具的安裝要復雜一些。其它大多與一般建筑照明一樣。所以，古建照明的水平取決于一般建筑照明的水平，古建照明的發展取決于一般建筑照明的發展，而古建照明的要求無疑高于一般建筑照明。我認為，假如當前一般建筑照明的發展水平是60分，那古建照明的發展水平就只能打50分。
古建筑照明頻道：您預測古建筑照明將來會有什么樣的發展態勢?
陸章：我認為包括古建照明在內的國內夜景照明行業即將或者說已經開始進入一個調整期，其表現為一線城市特別是中心城市夜景照明的工程量呈較明顯的下降趨勢。
對于這一調整期，有人認為是因為當今低碳環保打造節約型社會的潮流;有人認為是做夠了，該做的差不多都做了。我認為有的城市有的地方確實做多了或者說做過了，典型的如整條街成片區有樓必亮，但主因不是做多了而可能是做膩了，是之前這么多夜景照明的正面效應不夠，不足于激發后續需求。簡單地說，就是投入不少產出不多，沒有嘗到夜景照明的甜頭。一個光靠熱情而自身缺乏效益或甜頭的行業是難于持續發展的。低碳環保打造節約型社會的潮流只是加快了調整期的到來。
調整不等于停止，現代城市夜環境還是需要夜景照明的。而古建筑或仿古建筑是旅游的重要載體，對夜景照明有著實質性的需求，其產出或甜頭也相對比較直接。調整是人們開始思索，什么樣的夜景照明對城市形象的提升、對人們的夜生活是有益的。那些低水平的“亮化”會逐漸減少，會更多地追求質量和品味。夜景照明逐漸步入理性發展期。
本期策劃鏈接：
凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名： 密碼：
