“環(huán)資工委”80億LED路燈采購(gòu)計(jì)劃反思

　　連月來(lái)，阿拉丁照明新聞網(wǎng)對(duì)“環(huán)資工委”80億LED路燈采購(gòu)計(jì)劃的調(diào)查披露以及近期南方周末大幅頭條的深度報(bào)道與質(zhì)疑，已將何學(xué)民與他的“國(guó)家環(huán)資委”推至風(fēng)口浪尖。

　　“80億LED路燈采購(gòu)計(jì)劃”的忽悠伎倆可以說(shuō)已經(jīng)一一戳破，至今卻仍然疑點(diǎn)重重，很多細(xì)節(jié)我們不得而知，但已然不重要。我們知道，天時(shí)造“英雄”，同樣地，促使這類弄虛作假之徒，播下這種的投機(jī)牟利的惡苗，免不了是因?yàn)橛兄菢拥耐寥乐L(zhǎng)。更重要是日后如何以此為鑒，杜絕同類事件滋生。

　　另外，何學(xué)民何以選擇了LED路燈下手?LED路燈行業(yè)的哪些發(fā)展弊端助長(zhǎng)了他的“威風(fēng)”?LED路燈企業(yè)應(yīng)如何避免類似的騙局?這也是新興的LED行業(yè)應(yīng)該深刻反思的問(wèn)題。

　　浮躁的LED路燈行業(yè)為其提供可乘之機(jī)

　　LED照明行業(yè)一直存在著強(qiáng)烈的浮躁情緒，目標(biāo)定位不明確，市場(chǎng)隨波逐流，拼殺急功近利，行業(yè)沒(méi)有耐心培養(yǎng)品牌埋頭與技術(shù)，相反大打價(jià)格戰(zhàn)，形成了極其負(fù)面的惡性循環(huán)。在這種亂象發(fā)展環(huán)境下，政府的補(bǔ)貼對(duì)于企業(yè)而言顯得尤為重要，加之LED路燈訂單多為公共設(shè)置建設(shè)，多為政府主導(dǎo)之行為，涉及的金額較大，牟取利益較快，這些特點(diǎn)促使何學(xué)民與他的“環(huán)資工委”騙局將黑手伸入了襁褓中的LED路燈行業(yè)。

　　一、依賴政府訂單之弱點(diǎn)為其所用

　　近年，政府對(duì)于LED照明的扶持力度不斷加大，，目前對(duì)于LED照明的扶持多為公共建設(shè)以及室外照明，所以要做好LED路燈的市場(chǎng)，就必須做好政府關(guān)系。與綠化中心、風(fēng)電場(chǎng)一樣，大功率LED路燈和中國(guó)城市化、現(xiàn)代化進(jìn)程掛上了鉤，而路燈均為政府和市政建設(shè)管轄范圍。在推廣過(guò)程中，業(yè)內(nèi)流傳著“找市場(chǎng)不如找市長(zhǎng)”的說(shuō)法，政府訂單成LED路燈產(chǎn)業(yè)的“過(guò)冬棉襖”。所以，稍作分析便知，這“80億中央預(yù)算外資金進(jìn)行的采購(gòu)計(jì)劃”，在LED路燈行業(yè)而言并非沒(méi)有可信點(diǎn)，然而，也正是LED路燈企業(yè)主要依賴政府扶持的這一弱點(diǎn)恰恰被人所利用。

　　二、路燈訂單涉及金額大可依仗政府信用

　　路燈工程項(xiàng)目向來(lái)涉及的金額就較大，加上LED屬于新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展初期，價(jià)格偏貴，但是其對(duì)于政府節(jié)能減排以及扶持高新產(chǎn)業(yè)有著重大的積極作用。“80億”金額較大，放置在LED路燈工程項(xiàng)目采購(gòu)范圍內(nèi)，依仗政府信用，被質(zhì)疑的幾率較小。這大概也是何學(xué)民等人選擇LED路燈行業(yè)的另外一個(gè)原因。

　　“環(huán)資工委”80億LED路燈采購(gòu)計(jì)劃反思

　　連月來(lái)，阿拉丁照明新聞網(wǎng)對(duì)“環(huán)資工委”80億LED路燈采購(gòu)計(jì)劃的調(diào)查披露以及近期南方周末大幅頭條的深度報(bào)道與質(zhì)疑，已將何學(xué)民與他的“國(guó)家環(huán)資委”推至風(fēng)口浪尖。

　　“80億LED路燈采購(gòu)計(jì)劃”的忽悠伎倆可以說(shuō)已經(jīng)一一戳破，至今卻仍然疑點(diǎn)重重，很多細(xì)節(jié)我們不得而知，但已然不重要。我們知道，天時(shí)造“英雄”，同樣地，促使這類弄虛作假之徒，播下這種的投機(jī)牟利的惡苗，免不了是因?yàn)橛兄菢拥耐寥乐L(zhǎng)。更重要是日后如何以此為鑒，杜絕同類事件滋生。

　　另外，何學(xué)民何以選擇了LED路燈下手?LED路燈行業(yè)的哪些發(fā)展弊端助長(zhǎng)了他的“威風(fēng)”?LED路燈企業(yè)應(yīng)如何避免類似的騙局?這也是新興的LED行業(yè)應(yīng)該深刻反思的問(wèn)題。

　　浮躁的LED路燈行業(yè)為其提供可乘之機(jī)

　　LED照明行業(yè)一直存在著強(qiáng)烈的浮躁情緒，目標(biāo)定位不明確，市場(chǎng)隨波逐流，拼殺急功近利，行業(yè)沒(méi)有耐心培養(yǎng)品牌埋頭與技術(shù)，相反大打價(jià)格戰(zhàn)，形成了極其負(fù)面的惡性循環(huán)。在這種亂象發(fā)展環(huán)境下，政府的補(bǔ)貼對(duì)于企業(yè)而言顯得尤為重要，加之LED路燈訂單多為公共設(shè)置建設(shè)，多為政府主導(dǎo)之行為，涉及的金額較大，牟取利益較快，這些特點(diǎn)促使何學(xué)民與他的“環(huán)資工委”騙局將黑手伸入了襁褓中的LED路燈行業(yè)。

　　一、依賴政府訂單之弱點(diǎn)為其所用

　　近年，政府對(duì)于LED照明的扶持力度不斷加大，，目前對(duì)于LED照明的扶持多為公共建設(shè)以及室外照明，所以要做好LED路燈的市場(chǎng)，就必須做好政府關(guān)系。與綠化中心、風(fēng)電場(chǎng)一樣，大功率LED路燈和中國(guó)城市化、現(xiàn)代化進(jìn)程掛上了鉤，而路燈均為政府和市政建設(shè)管轄范圍。在推廣過(guò)程中，業(yè)內(nèi)流傳著“找市場(chǎng)不如找市長(zhǎng)”的說(shuō)法，政府訂單成LED路燈產(chǎn)業(yè)的“過(guò)冬棉襖”。所以，稍作分析便知，這“80億中央預(yù)算外資金進(jìn)行的采購(gòu)計(jì)劃”，在LED路燈行業(yè)而言并非沒(méi)有可信點(diǎn)，然而，也正是LED路燈企業(yè)主要依賴政府扶持的這一弱點(diǎn)恰恰被人所利用。

　　二、路燈訂單涉及金額大可依仗政府信用

　　路燈工程項(xiàng)目向來(lái)涉及的金額就較大，加上LED屬于新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展初期，價(jià)格偏貴，但是其對(duì)于政府節(jié)能減排以及扶持高新產(chǎn)業(yè)有著重大的積極作用。“80億”金額較大，放置在LED路燈工程項(xiàng)目采購(gòu)范圍內(nèi)，依仗政府信用，被質(zhì)疑的幾率較小。這大概也是何學(xué)民等人選擇LED路燈行業(yè)的另外一個(gè)原因。

　　三、短板暴露生存難之時(shí)是入侵良機(jī)

　　LED未來(lái)的前途雖然美好誘人，但目前它還不能算是成熟的產(chǎn)品。其主要優(yōu)勢(shì)就是其較長(zhǎng)的壽命，電能消耗較低，可以減少二氧化碳的排放量，因此可以免維護(hù)或減少維護(hù)量，這也是廠家推銷、政府重視的重要原因。但實(shí)際上，LED光效還處于技術(shù)發(fā)展期，達(dá)到接近理論的光效還有較長(zhǎng)的一段技術(shù)周期，另外，LED芯片的壽命很長(zhǎng)，并不代表LED光源或LED燈具系統(tǒng)的壽命很長(zhǎng)。LED路燈在全國(guó)范圍內(nèi)推廣以來(lái)，其積極作用無(wú)可厚非，有利于節(jié)能減排，且利于推廣綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)成常態(tài)的宣稱產(chǎn)品壽命長(zhǎng)達(dá)5 萬(wàn)個(gè)小時(shí)、10 萬(wàn)個(gè)小時(shí)，但產(chǎn)品質(zhì)量到底如何還無(wú)法把握，也還無(wú)法預(yù)見(jiàn)全壽命周期的LED路燈。加之，目前LED相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也較少，亦不健全，無(wú)法對(duì)LED路燈權(quán)威性衡量和監(jiān)督;因此對(duì)于大規(guī)模的LED路燈推廣計(jì)劃有不少反對(duì)的聲音。

　　LED路燈一直是業(yè)界的熱門(mén)話題，在LED路燈發(fā)展的進(jìn)程中，推進(jìn)者與被動(dòng)的使用者之間存在的巨大的反差。對(duì)于節(jié)電率、實(shí)際壽命夸大為人所知后，無(wú)可避免的會(huì)對(duì)LED路燈企業(yè)造成了很大的負(fù)面影響，加上行業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的“毒瘤”實(shí)力不濟(jì)的企業(yè)虧損嚴(yán)重。政策推廣計(jì)劃與補(bǔ)貼對(duì)于LED路燈企業(yè)而言是救命稻草，是強(qiáng)心劑，這無(wú)疑給“環(huán)資工委”和所謂的80億采購(gòu)計(jì)劃可乘之機(jī)。

　　LED照明企業(yè)應(yīng)深刻反思引以為戒

　　在子虛烏有的“環(huán)資工委”不甚高明的行騙伎倆下，受到引誘甚至蒙受了損失的企業(yè)，無(wú)疑都將經(jīng)一事長(zhǎng)一智，更懂得謹(jǐn)慎對(duì)待類似的事件。

　　阿拉丁照明新聞網(wǎng)再次提醒行業(yè)人士：

　　一、國(guó)家性質(zhì)的大型招標(biāo)活動(dòng)皆會(huì)在發(fā)改委官網(wǎng)予以公布。

　　二、法治社會(huì)，務(wù)必提高企業(yè)的法律意識(shí)，勿入合同陷阱，利用法律保護(hù)自己。

　　三、重視技術(shù)研發(fā)和努力提升產(chǎn)品品質(zhì)與服務(wù)，切忌急功近利。每一個(gè)行業(yè)都可能出現(xiàn)蘋(píng)果一樣的公司。

　　在LED路燈產(chǎn)品還處于不成熟發(fā)展期，急功近利的同時(shí)又遇到推廣難的迷茫困惑下，一籌莫展，不知路在何方可以理解。但是正是這種情況下，企業(yè)更應(yīng)該打好基礎(chǔ)，練好內(nèi)功，穩(wěn)扎穩(wěn)打，切勿抱著投機(jī)取巧、急功近利的心態(tài)求發(fā)展。照明行業(yè)的發(fā)展之路不會(huì)亦不可能是一帆風(fēng)順，但希望能危機(jī)來(lái)襲時(shí)能促使業(yè)界同仁齊心協(xié)力推動(dòng)LED照明產(chǎn)業(yè)乘風(fēng)破浪，奮勇前行。這一場(chǎng)風(fēng)波過(guò)后，須警惕第二個(gè)“環(huán)資工委”的出現(xiàn)，杜絕同樣事件的發(fā)生，還行業(yè)一個(gè)健康發(fā)展的空間，讓這個(gè)需要更多鼓勵(lì)和支持的行業(yè)不再增添累累的傷痕。