“光影交錯”才是夜景照明的靈魂

　　夜幕覆蓋魯南平原，一片靜謐之中的臺兒莊古城浮現(xiàn)出迷人的夜景。微風拂過，運河水面蕩起漣漪，倒映在水面上的點點燈光也隨之晃動起來。河岸邊紅色的燈籠、明暗交錯的吊腳飛檐，燈光并不刺眼，卻讓整個古城顯得別有意境。

　　正是憑借著這里的照明設計，來自北京的照明設計企業(yè)中辰照明的設計團隊一舉奪得今年的IES(北美照明工程協(xié)會)照明獎。不僅如此，其在北京祿米倉會所的照明設計也同時獲得IES獎。

　　要知道，國際照明界曾經(jīng)一度是歐美設計師占據(jù)主流，甚至“無視”中國照明設計，為什么一家北京照明企業(yè)，能夠一年兩次獲得大獎青睞?中辰照明總經(jīng)理姜川表示，獲獎的背后，是夜景照明“光影交錯”的設計理念融入全球照明界的體現(xiàn)。

　　古建照明最忌看到燈泡

　　作為京杭大運河沿岸的重要驛站，臺兒莊繁盛于明清，有著悠久的歷史。所謂“商賈迤邐，一河漁火，歌聲十里，夜不罷市”，足見其鼎盛時期的繁榮景象。1938年日寇進犯，臺兒莊血戰(zhàn)的炮火使古城毀于一旦。

　　近年來，臺兒莊古城得以原址重建了大量仿古建筑，成為5A級旅游景區(qū)。7月21日傍晚，華燈初上，中國照明協(xié)會派出的專家考察團悄然抵達。

　　“仿古建筑強調(diào)的是古色古香、原汁原味，在這些建筑上，現(xiàn)代的照明燈具如何使用、燈光如何表現(xiàn)，都與現(xiàn)代建筑有著巨大的差別。”考察團成員、中國建筑科學研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院副院長趙建平，最感興趣的就是古建上的照明設計。

　　沿著古城鋪設的青石板路沒走幾步，路邊長廊的木質(zhì)廊柱就引起了專家的注意。只見每根廊柱都向下照射著微微的光亮。但是，從外表看，卻難覓燈泡的蹤影。

　　原來，燈泡被隱藏在廊柱頂端木質(zhì)燈罩內(nèi)。臺兒莊古城照明設計師張帆指了指現(xiàn)代燈具外加裝的木質(zhì)燈罩，只見燈罩被精心雕刻成象形文字的“龍”形，色澤甚至紋理，都與廊柱完全一致。

　　臺兒莊古城內(nèi)，當年“臺兒莊血戰(zhàn)”戰(zhàn)爭遺跡的照明設計，則呈現(xiàn)出另一番不同的設計思路。

　　一棟古老的磚瓦房，斑駁的墻壁上彈痕累累。兩束白色的冷光從房屋底部向上照射，放大了彈坑的陰影。院內(nèi)，是一棵巨大的古樹，紅色的暖光將古樹照射得通體泛出“血色”。冷暖光的強烈對比，讓這處遺址顯現(xiàn)出冷峻、肅殺的氣氛。走進這里，即便是剛才還有說有笑的游客，也一下子肅穆起來，駐足靜靜觀賞。

　　“這種冷暖光映襯的設計，就是為了體現(xiàn)出戰(zhàn)爭的殘酷，讓古跡呈現(xiàn)嚴肅、滄桑的感覺。”張帆說。

　　夜景照明不是“越亮越好”

　　雖然臺兒莊古城的照明設計獲得了專家考察團的首肯，但在2011年剛剛接手這個項目的時候，中辰照明面前卻是困難重重。首當其沖的是理念差異。

　　“國際上對于建筑照明的主流思潮是‘光影交錯’，尤其是臺兒莊這種古建為主的景區(qū)，夜景照明應該是‘越暗越好’，營造氣氛。可這與當時這里的照明設計理念完全對不上。”中辰照明總經(jīng)理姜川說。

　　“舉個例子，古建筑都是吊腳飛檐，在屋檐的照明上，當時的設計公司竟然給每一片瓦上都裝上了一盞燈，到了晚上，整個屋頂被照得亮堂堂的，看得倒是挺清楚，可是毫無美感。”姜川說。這樣的用燈量，帶來的巨大耗電量也可想而知。“我們馬上跟經(jīng)營方溝通，提出了減少燈具使用量的設計方案。” 可是溝通并不是很順暢。

　　“經(jīng)營方有一些疑慮也是正常的，畢竟國內(nèi)大部分照明設計推崇的概念是‘越亮越好’，突然一下子把用燈量減下去，會不會反倒不如以前?”經(jīng)過與經(jīng)營方的耐心溝通，中辰照明終于得以堅持自己的“光影”設計。

　　如今，臺兒莊中每一座古建的屋檐上，僅僅在兩個角安裝著兩盞投光燈。燈光將屋檐打亮一角，大部分青磚灰瓦的屋頂則掩映在黑暗中，看上去光影交錯，透出古建筑獨有的韻味。

　　不僅如此，中辰照明給出的方案，還幫助經(jīng)營方大幅削減耗電量。

　　“照明設計是利用燈光為建筑夜景增添色彩，是建筑燈光在藝術和技術上取得平衡的過程。”姜川說，走在一些城市人們就會發(fā)現(xiàn)，很多大型建筑的照明幾乎談不上設計，最后只剩下了光污染。“其實國際上對于建筑照明的主流理念是‘光影交錯’，營造氣氛，但這一理念在國內(nèi)還沒有被廣泛接受。

>>> 進入 古建筑照明 頻道