日前，一拖再拖的佛山照明虛假陳述股民索賠案終于敲定。14日法院下達了判決書，首批900多位股民將獲得5931萬元的賠償。不過，佛山照明股價當天并沒有出現明顯波動，全天僅下跌0.66%。有分析師認為，該公司目前現金流充足，預計索賠事件不會沖擊基本面。

　　事件回顧

　　2013年3月7日，佛山照明發布公告稱，于2013年3月6日收到中國證監會廣東監管局下發的行政處罰決定書。該處罰決定書顯示，佛山照明2010年定期報告、臨時報告信息披露違法;未依法披露重大擔保事項;未依法披露有關關聯方及與日常經營相關的關聯交易。未如實披露與關聯方共同投資及收購事項;未依法披露有關關聯方及與日常經營相關的關聯交易。

　　該處罰決定書對公司信息披露違法違規行為的相關當事人佛山照明、鐘信才、鄒建平、劉醒明、趙勇、解慶、魏彬作出了行政處罰。其中，上市公司佛山照明被責令改正，并處以40萬元罰款。鐘信才給予警告罰15萬元，鄒建平罰10萬元。

　　劉國華表示，根據最高人民法院的司法解釋，在證監會作出行政處罰后，相應受損的股民就可以去法院起訴民事索賠。“投資者只要在2010年7月15日至2012年7月5日(含該日)期間買入佛山照明股票，并且在2012年7月6日及以后賣出或持續持有股票至今，且存在投資差額損失的，即符合起訴的條件。”

　　備受各界關注的中小股民訴佛山照明虛假陳述民事索賠案有新動向。有律師表示，目前已經有股民勝訴，累計獲賠金額5931萬元。如果加上訴訟費用，總規模超過6000萬，占到佛山照明今年前三季度凈利潤的兩成左右。

　　本次獲賠的不包括B股股民

　　“我們是今天上午接到廣州中院通知，下午就要下判決書。”廣東環宇京茂律師事務所律師謝良告訴記者。廣東奔犇律師事務所劉國華律師也向記者指出，“沒想到這么快就下判決”。根據判決書，本次勝訴獲賠的股民有900多名，獲賠金額合計為5931.02萬元。此外，在215.71萬元的一審案件受理費用中，佛山照明還要承擔100.44萬元。這也就意味著，首批因股民索賠而支持的金額在不上訴情況下將達到6031.46萬元。“如果判決書送達15個日之內，佛山照明和股民不進行上訴的話，這個賠償就定音了。”謝良律師表示。

　　劉國華指出，佛山照明股民索賠案，此前已經多次開庭，其中2014年7月9日和8月25日開庭，10月21日對法院調取的中小股民在中登公司及深交所的證券賬戶信息及交易數據進行了質證，11月13日則是對廣州中院在深交所網站收集的涉案區間每日的深成指數及佛照股票收盤價進行質證。不過“本次獲賠的不包括B股股民”，劉國華稱。

　　獲賠比例最高的約68%

　　根據佛山照明半年報披露的情況，累計有1302位股民以證券虛假陳述責任糾紛為由起訴民事索賠1.83億元人民幣和62.86萬港元。不過，謝良表示，最后判決的賠償金額并非是股民起訴的額度，“我們代理的案件中，獲賠比例最高的約68%，最低的約44%。”

　　劉國華也表示，佛山照明索賠涉及人數和金額都是近年來最大的，影響力也是近年來最大的，可以說是近年來標志性的一個案件。

　　針對上述賠償，股民是否會上訴，律師們均表示，將與股民溝通后再做決定。不過，根據相關法規，佛山照明案的訴訟時效截至明年3月7日。因此，受損的投資者目前仍可向廣州中院提起證券虛假陳述責任糾紛訴訟。

　　股價背離

　　估值仍有壓力

　　值得注意的是，雖然佛山照明遭到眾多股民索賠，但由于此前并沒有定論，對上市公司業績和股價尚未造成明顯的負面影響。今年前三季度，該公司業績同比增長近25%。股價7月底以來累計漲幅接近兩成。不過，有分析人士表示，剔除股票索賠可能存在的影響，佛山照明在LED行業內的地位仍然穩固。但如果考慮到索賠風險，可能影響市場估值。

　　“佛山照明官司不斷，股價上漲主要是業績表現不錯，再加上國軒高科借殼利好。”有行業分析師對記者表示。數據顯示，今年前三季度，佛山照明營業收入和歸屬于上市公司股東凈利潤分別為23.56億元和3.01億元，同比增長24.51%和24.77%。同時，2010年入股的國軒高科將借殼東源電器，該佛山照明帶來不少溢價。因此，有分析認為，本次索賠金額和支付訴訟費用累計已經超過今年三季度凈利的20%，如果執行，可能會影響到二級市場估值。

　　不過，中信證券分析師張帆認為，佛山照明基本上完成轉型，基本面良好，毛利率、凈利率有望進入持續提升通道。而針對股民索賠，張帆表示，索賠金額全額賠償概率較低，且公司目前在手8億元現金和12億元合肥國軒股權。因此，預計不會影響到公司基本面。

　　股價走勢

　　截至周五收盤，佛山照明報10.56元，下跌了0.66%。相比A股813家公司股票跌幅超過1%，佛山照明仍然堅挺。而且在7月22日以來，該股累計上漲了14.53%，期間股價曾最高飆升到13.87元。