香港之痛!空洞的制造業

　　香港問題的根源在于沒有產業轉型，導致香港沒有科技制造產業，只剩下房地產與金融業，創造不出價值，也解決不了年輕人的出路，造成如此困境，我認為有兩個問題點：

　　第一，人才基礎薄弱問題：與大陸或臺灣明顯不同，香港最優秀的學生多選修醫學、法律、商科等有錢途的專業，理工、中國歷史、中國語文及文化、社會科學等反而是冷門學科，換言之，香港人的工具理性遠大于價值理性。也許引進大陸或臺灣人才也可以彌補不足，但是根本問題是空洞太大，無法形成一個好的氛圍，產業根本起不來，沒有制造業的根基，這個地方的競爭力會慢慢減退，要直接發展高科技也先天不足，對中國歷史與文化的陌生，讓香港人對中國的感情比較淡薄，就算是學理工科的人，想到大陸內地發展的人也興趣缺缺，尤其是早期大陸比較落后的時候。

　　我舉一個例子，筆記本電腦世界第一的廣達電腦創始人林百里先生出生上海，一歲時就由父母帶著逃難到香港，在難民營般的調景嶺(本名吊頸嶺)貧民窟成長，如果沒有到臺灣讀大學與創業，他的成就也許會大打折扣，香港的理工科資源太少，沒有好的高科技投資，人才沒有出路，更吸引不了科技人才。很多半導體廠商都選擇新加坡而非距離市場很近的香港，沒有人才基礎我想也是很大的原因之一吧!

　　亮銳Lumileds是世界著名的LED生產商，他們在新加坡選擇建芯片廠，香港只能做銷售與市場，也是經過深沉的考量吧。如圖四所示，從中可以看出，在人口和土地面積的指標上，新加坡都是不如香港，香港與新加坡在科技制造業方面的差距可想而知。

　　(圖四 香港，深圳與新加坡的地理，人口與面積比較圖)

　　第二，精英的眼光差距問題：上世紀七八十年代，歐美發達國家相繼開始將資源投向資本、技術密集型產業，逐步將勞動力密集型產業向外轉移，發展勞動密集型的加工產業和堅持出口導向的東亞國家或地區經濟因此快速發展，這就是亞洲四小龍的黃金時期，此時的香港更有得天獨厚的優勢，內地偷渡客讓香港有源源不絕的便宜勞動力，香港的工業制造業也隨之得到發展，至上世紀80年代初，香港制造業曾占香港GDP的23%，雇用工人曾占香港勞動人口的41%，中國大陸改革開放后，香港順勢獲得了中國內地的勞動力、資源和市場后，香港的資本家獲利更加豐厚，此時是香港最風光的時期，也是亞洲四小龍最輝煌的時期。

　　當你到達最高峰的時候你一定要想你的下一步，臺灣與新加坡的精英眼光看得比較遠，非常重視科技制造業，將政府資源與資金投入到技術轉型升級，相反的，隨著中英香港回歸問題談判的底定，英國殖民政府知道香港始終要回歸中國，根本無心再規劃香港長遠的未來，殖民政府揮霍資金搞大建設，香港精英們更產生了獲利了結的心態，更加著眼于短期獲利，香港并沒有像新加坡或臺灣那樣升級產業，而是向金融、房地產和服務業轉型，制造業近乎被抽空。

　　新加坡，韓國與臺灣目前都是全球半導體產業重鎮，與香港經濟規模接近的新加坡在2009年半導體的產值在全球的比重達到11.2%，半導體產業也成為新加坡的支柱產業之一，香港后來也有清醒的人，董建華先生也曾提出要建硅港，而且還與臺灣張汝京合作發展半導體產業，但是被香港一些人抨擊此舉是炒地皮，張汝京隨后表示對土地只租不買，但依然無法被接受，最終張汝京在上海創立了中芯國際，香港又錯失了一個機會。這種短期趨利造成了嚴重惡果，加上香港的教育和文化氛圍讓本土精英更加注重金融、房地產等行業，對于需要打拼且前途不穩定的工作關注度較低，這就是香港的宿命嗎?香港還有翻轉的機會嗎?

　　香港的未來出路在哪里?

　　我始終是一個樂觀派，我認為香港還有機會，香港可以是未來中國的政治改革中心;科技產業的信息中心;文化與品牌的創意中心!

　　(圖五 香港要成為中國崛起的助推器，而不是絆腳石，一帶一路是香港的機會，也是挑戰)