國際競爭下LED企業如何讓專利更具價值?
摘要: 中國LED企業在海外市場份額迅速增長的同時,專利侵權和訴訟案件也頻頻發生,盡管有億光對日亞化勝訴,康美特打贏道康寧等正面案例在前,但大多數企業面對海外市場嚴苛的準入標準和全面的知識產權保護仍舊應對不足。
隨著貿易全球化和LED產業發展,我國LED照明出口額迅速增長。數據表明,2015年第1季度我國LED照明產品出口企業近6000家,實現LED照明產品出口額6億美元左右。但中國LED企業在海外市場份額迅速增長的同時,專利侵權和訴訟案件也頻頻發生,盡管有億光對日亞化勝訴,康美特打贏道康寧等正面案例在前,但大多數企業面對海外市場嚴苛的準入標準和全面的知識產權保護仍舊應對不足。基于以上幾點,下面介紹一些有助于提高專利價值的好方法:
國際競爭下LED企業如何讓專利更具價值?
以主張權利為重點,而不是保護產品本身
因為專利是消極的權利(即排除他人實踐你的發明的權利),如果專利代理人僅僅向公眾解釋發明(即市場需要和你特定解決方案),并將其變成僅描述與銷售或將要銷售的產品大部分一致的專利,那么就只是在浪費錢,而這些錢可以更好地投入到其他地方。
每一項專利的撰寫都應該預期到競爭者將要對你的解決方案進行復制、改進和規避設計,這些行為要么是現在要么是自現在的15年內;因此,專利要讓他們的努力更加困難、更加昂貴或者至少不那么有效。
這就是如何保持初始競爭優勢。如果專利保護只是針對(對特定產品的)基本克隆,別人就很容易通過增加或刪除單個非必要元素來避免侵權。
通過設想“規避設計”來檢驗你的專利將有助于預期競爭者的做法,從而可以相應的擴大專利的保護范圍。并且,這么做幾乎不會有什么成本。不幸的是,很少有發明家以慎重的態度做這件事。
事先對你的專利進行“壓力測試”好過在競爭對手之后這么做。另外,還要考慮權利要求如何得到說明書支持,以及專利審判及上訴委員會(PTAB)或法院可能如何對其進行解釋。
建立專利家族
雖然外國專利正變得越來越有價值,但美國資產在大多數情況下仍然至少占到專利組合價值的75%,因為在美國可以得到最大的損害賠償。
并且,美國專利制度是獨一無二的——它允許提交接續案(CA)以及部分接續案(CIP),雖然許多情況下有利用事后諸葛亮之嫌,但是還是允許發明人提交,這使得發明人從更早的原始申請日獲益。
重要的是要有一個非常詳細的說明書,產生新的案例法或在競爭者的產品進入市場時,這將作為不斷演變出新的權利要求集合的基礎。
很多申請人都未能抓住這一獨特優勢,他們似乎樂于接受他們的初始申請,而忽視提交接續案來保持專利家族有效。這也是大多數買家的怪毛病。
在實踐中,這意味著,一旦一項專利被授權,就應該鑒于訴訟歷史多檢查申請說明書和附圖,以確定是否值得申請接續案。
雖然一些資金資源充足的公司可能有至少保證專利家族之一有效的策略,但是小公司通常可能需要更加明智的使用資金。除了一般訴訟,在主張或許可內容中明確可以進行接續案訴訟,是非常有利的。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: